《高人民法院 高人民檢察院關于

辦理危害生產安刑事案件適用法律

若干問題的解釋》解讀

《關于辦理危害生產安刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕22號，以下簡稱《解釋》）由高人民法院、高人民檢察院聯合制定，于2015年12月16日起公布施行。

今年以來安生產形勢總體平穩，事故總量、較大事故、重特大事故實現“三個繼續下降”，但近期連續發生重特大事故，反映出安生產形勢依然嚴峻復雜。為進一步做好《解釋》的宣傳貫徹工作，發揮刑法及《解釋》的震懾作用，使安生產有關人員明尺度、知戒懼、懂規矩，現就有關《解釋》內容介紹如下。

主要內容：

《解釋》共17條，針對此類案件起訴、審判過程中存在的突出問題，作出了有針對性的規定，內容涵蓋相關犯罪主體范圍、定罪量刑、從重從輕處罰情節的具體運用以及相關公職人員貪污賄賂、瀆職犯罪的認定處理等方面的多個重要問題。

一是明確了重大責任事故罪、強令違章冒險作業罪、重大勞動安事故罪和不報、謊報安事故罪的主體范圍。針對實踐中某些家工作人員或者具有特定職務身份的公司、企業管理人員，為了規避法律、法規關于家工作人員不得違規投資入股生產經營企業，或者公司、企業管理人員不得違規從事與所任職公司、企業同類業務等方面的禁止性規定，以他人名義投資入股公司、企業，從而達到隱藏自己股東身份、充當“隱名持股人”的情況，《解釋》明確規定，負有組織、指揮或者管理職權的實際控制人、投資人，或者對安生產設施、安生產條件不符合家規定負有直接責任的實際控制人、投資人，可以認定為相關犯罪的犯罪主體，以嚴密刑事法網，刑罰效果。

二是明確了相關犯罪的定罪量刑。此前，對于危害生產安犯罪的多個罪名，包括近年來多發、頻發的危險物品肇事罪和消防責任事故罪等，均無明確的定罪量刑，實踐中難以把握。《解釋》在廣泛調研和征求意見的基礎上，對定罪量刑作出了明確規定，原則上以死亡一人、重傷三人，或者造成直接經濟損失一百萬元作為入罪。《解釋》對于相關罪名處檔法定刑的條件采用了“事故后果+責任大小”的規定方式，即原則上事故后果達到程度，行為人又對事故承擔主要責任的，方可處以檔法定刑。同時，對于少數案件中的部分次要責任人不處以檔法定刑難以做到罪責刑相適應的情況，可以考慮適用《解釋》規定的兜底條款，處以檔法定刑。即《解釋》第七條規定：“實施刑法百三十二條（鐵路運營安事故罪）、百三十四條款（重大責任事故罪）、百三十五條（重大勞動安事故罪）、百三十五條之一（大型群眾性活動重大安事故罪）、百三十六條（危險物品肇事罪）、百三十九條（消防責任事故罪）規定的行為，因而發生安事故，具有下列情形之一的，對相關責任人員，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負事故主要責任的；（二）造成直接經濟損失五百萬元以上，負事故主要責任的；（三）其他造成嚴重后果、情節惡劣或者后果嚴重的情形。

“實施刑法百三十四條款（強令違章冒險作業罪）規定的行為，因而發生安事故，具有本條款規定情形的，對相關責任人員，處五年以上有期徒刑。

“實施刑法百三十七條（工程重大安事故罪）規定的行為，因而發生安事故，具有本條款規定情形的，對直接責任人員，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

“實施刑法百三十八條（教育設施安事故罪）規定的行為，因而發生安事故，具有下列情形之一的，對直接責任人員，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負事故主要責任的；（二）具有本解釋第六條款項規定情形，同時造成直接經濟損失五百萬元以上并負事故主要責任的，或者同時造成惡劣社會影響的。”

三是明確了強令違章冒險作業罪的適用條件。《刑法修正案（六）》增設了強令違章冒險作業罪，法定高刑為有期徒刑十五年，是危害生產安犯罪中的重罪，但實踐中適用率偏低，主要問題在于對“強令”一詞理解不當，將某些強令違章冒險作業行為錯誤認定為普通責任事故犯罪，導致處刑過低，不利于嚴懲犯罪。《解釋》明確，明知存在事故隱患、繼續作業存在危險，仍然違反有關安管理的規定，利用組織、指揮、管理職權強制他人違章作業，或采取威逼、脅迫、恐嚇等手段強制他人違章作業，或故意掩蓋事故隱患組織他人違章作業的，均應認定為“強令他人違章冒險作業”。

四是嚴懲故意阻撓開展事故搶救、遺棄事故受害人等行為。實踐中，某些小煤窯、礦山業主在安事故發生后，為掩蓋事故事實、逃避法律追究，不僅不組織搶救和向相關部門報告，反而故意隱匿、遺棄事故受傷人員，掩蓋事故真相，導致被困人員和被隱匿、遺棄人員死亡、重傷或者重度殘疾，社會危害嚴重，影響惡劣。《解釋》明確，對于上述行為，應依法以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

五是明確從重處罰情形。依法嚴懲危害生產安刑事犯罪，保護人民群眾生命財產安，是《解釋》的總體基調。《解釋》對實踐中常見、多發的多種從重處罰情節作了專門規定。其中包括：未依法取得安許可證件或者安許可證件過期、被暫扣、吊銷、注銷后從事生產經營活動的；關閉、破壞要的安監控和報警設備的；已經發現事故隱患、經有關部門或者個人提出后，仍不采取措施的；一年內曾因危害生產安違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的；采取弄虛作假、行賄等手段，故意逃避、阻撓負有安監督管理職責的部門實施監督檢查的；安事故發生后轉移財產意圖逃避承擔責任的。同時，為作到寬嚴相濟，樹立正確行為導向，《解釋》同時規定，在安事故發生后積組織、參與事故搶救，或者積配合調查、主動賠償損失的，可以酌情從輕處罰。

六是嚴懲相關貪污賄賂和瀆職犯罪。實踐表明，許多重特大生產安事故背后，均隱藏著公職人員的貪污賄賂或者失職、瀆職行為。司法在懲治事故單位責任人員的同時，更要嚴懲隱藏在事故背后的公職人員犯罪。《解釋》規定，家工作人員違反規定投資入股生產經營，構成本解釋規定的有關犯罪的，或者家工作人員的貪污、受賄犯罪行為與安事故發生存在關聯性的，從重處罰，同時構成貪污、受賄犯罪和危害生產安犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

七是明確禁止令和職業禁止措施的適用范圍。為發揮刑法規定的緩刑考驗期限內的禁止令和刑罰執行完畢后的職業禁止措施的積作用，危害生產安犯罪分子短時期內再次重操舊業，引發新的安事故，《解釋》對如何適用禁止令和職業禁止措施作出了規定。對于實施危害生產安犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安生產相關聯的特定活動；對于被判處刑罰的犯罪分子，可以根據犯罪情況和再犯罪的需要，禁止其自刑罰執行完畢或者假釋之日起三年至五年內從事與安生產相關的職業。

道路千萬條，安條，不要為了一時的沖動，用生命來買單！